民事判决书
（2018）粤1402民初939号
原告：李建春，男，汉族，1963年11月2日出生，现住梅州市梅江区。
委托诉讼代理人：肖红、杨斯荣，广东从信律师事务所律师。
被告：曹俊，男，汉族，1982年6月8日出生，现住梅州市梅县区。
原告李建春诉被告曹俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建春的委托诉讼代理人杨斯荣律师到庭参加了诉讼。被告曹俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告偿还拖欠原告借款本金27032.32元及利息1466.95元（利息从2017年12月2日起计算至2018年4月30日止，利率按广发银行申请贷款年利率13.2%计算），从2018年5月1日起至还清借款之日止的利息按年利率13.2%计算。2.判令被告偿还拖欠原告的借款14400元及利息2864元（利息从2016年11月1日起计算至2018年4月30日止，利率按年利率13.2%计算），从2018年5月1日起至还清借款之日止的利息按年利率13.2%计算。3.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年7月原告与被告协商，以原告的名义向广发银行申请贷款100000元用于被告发展种植业，每月由被告自行存款至原告广发银行账户进行还款，如不按期归还贷款本息及其产生的全部相关费用，由被告承担相应的责任，双方于2016年11月1日补充签订《借条》，对上述事实进行确认。2016年11月1日，被告以经济周转困难为由向原告借款14400元。对于100000元银行贷款，被告于2017年12月2日开始停止还款，均由原告代为向银行还款至今。截止至2018年4月30日止，被告尚欠原告借款本金45745.27元及其相关利息。经过原告多次催收，被告依然拒不还款，原告只得诉至法院。
被告未到庭，亦未作答辩。
原告为证明其诉讼请求提供证据如下：1.原告身份证复印件；2.《借条》；3.对账单；4.回单详情；5.《借条》；6.人口信息查询；7.广发银行借款合同；8.账户交易历史。原告庭后又补充提交了：广发银行个人对账单、账户交易历史、广发银行个人活期对账单（2017年7月-2018年6月）、工作证。
本院经审理认定事实如下：原告是梅州市食品药品监督管理局在职人员。2015年6月，被告向原告借款，由原告以其自己名义向广发银行申请100000元贷款给被告使用，被告于2016年11月1日补充出具一份《借条》，确认借款100000元的事实，《借条》载明：“为支持我发展种养业，我的好朋友（市食品药品监督管理局）李建春同志在广发银行贷款人民币壹拾万元（￥100000）给我，每月偿还银行的本息及其产生的全部相关费用由我承担，从2015年7月起每月1日前由我自行存入广发银行李建春同志账户（账号：62×××37），直至本息及其产生的全部相关费用还清。如不按期归还贷款本息及其产生的全部相关费用，导致影响李建春同志个人征信或信誉，我本人自愿承担相应的法律责任。此借条一份，由李建春同志留存，本息及其产生的全部相关费用还清后交回本人。”由被告在借款人处签名并按下指模。同日，被告又向原告借款，并出具另一张《借条》给原告，《借条》内容为：“兹于曹俊向李建春借人民币壹万肆仟肆佰元整（14400.00元）”，由被告在借款人处签名并按下指模。
庭审中，原告称第一笔100000元借款除现金存入95000元至被告62×××09账户外，其余5000元也以现金形式支付给了被告。被告借得100000元后，在每月的还款日前以现金或支付宝转账方式将每月还款额存入原告62×××37信用卡内，但自2017年12月2日开始，被告未再还款，故从2017年12月2日起至最后一期的还款都是原告通过自己6217003200002454400的账户转账偿还。第二笔14400元借款也是以现金形式支付给被告，被告对该笔借款分文未还。
另查，2015年6月10日，原告向广发银行申请办理自信卡（自信一贷）贷款100000元，该借款合同约定借款采取等额本息还款方式，分36期还清，还款日为每月2日，以月利率1.1%计算利息。广发银行于2015年6月19日将100000元发放至原告62×××37的卡号，原告于当日取出该100000元，将其中的95000元现金存入被告62×××09账户内。2015年7月2日起，广发银行在原告62×××37信用卡内按月扣取还款，截止至2018年6月19日，该100000元贷款全额还清。原告主张的其自行偿还的2017年12月2日至2018年6月的每月还款额分别是：2017年12月2日3379.04元、2018年1月2日3379.04元、2018年2月2日3379.04元、2018年3月2日3379.04元、2018年4月2日3379.04元、2018年5月2日3379.04元、2018年6月19日3399.77元。
因被告未到庭，原告表示愿意对庭审陈述及提交证据的真实性承担法律责任。
本院认为，原告主张被告向其借款两笔合计114400元的事实，提供有被告于2016年11月1日出具的两份《借条》、广发银行个人对账单、账户交易历史、广发银行个人活期对账单为凭，虽100000元借款中的5000元及14400元借款无支付凭据，但原告的100000元的取现凭据及其本人的工作证，足以证明其有现金出借能力，故原告主张其与被告之间的上述两笔借款，债权债务关系明确，本院予以确认。
原告请求被告对于100000元借款应偿还剩余本金27032.32元，理由是62×××37信用卡自2017年12月1日起的贷款均由原告自行偿还。经本院核对账户交易历史，广发银行62×××37信用卡在2017年11月2日扣取该月还款之后，被告又于该月16日通过支付宝账户转账3400元至原告62×××37信用卡内，可见2016年12月2日扣取的3379.04元仍是被告的来款。结合广发银行个人对账单，原告62×××37信用卡在2018年1月2日至2018年6月19日期间，由原告自行偿还的金额总计20294.97元，故对于该100000元借款，现应由被告应偿还的余额为20294.97元。
原告主张被告应支付利息1466.95元（自2017年12月2日起，以27032.32元为本金，按广发银行申请贷款年利率13.2%计算至2018年4月30日止）；2018年5月1日起至还清本金之日止的利息按年利率13.2%另计。经查，100000元《借条》中只约定了不按期归还贷款本息及产生的全部相关费用由被告承担，未约定逾期还款被告需要另外支付利息，故原告要求被告应自2017年12月2日起对未偿还的贷款以年利率13.2%计算利息无据，本院不予支持。被告应自原告62×××37信用卡最后一期还清之日的次日起，即自2018年6月20日起，按实欠本金数，以年利率6%计付利息给原告。
原告主张被告偿还14400元借款本金和利息2846元，2018年5月1日起的利息按年利率13.2%另计。经查，被告自2016年11月1日出具14400元《借条》后至今未还款，故原告要求其偿还14400元本金有据。因该《借条》未约定利息及还款期限，故原告请求2846元利息无据，被告应自起诉之日起，即自2018年5月7日起，按实欠本金数，以年利率6%给付利息给原告。
被告曹俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹俊应于本判决生效之日起五日内偿还借款本金20294.97元给原告李建春，并自2018年6月20日起，按实欠本金数，以年利率6%给付利息给原告李建春。
二、被告曹俊应于本判决生效之日起五日内偿还借款本金14400元给原告李建春，并自2018年5月7日起，按实欠本金数，以年利率6%给付利息给原告李建春。
三、驳回原告李建春的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943.63元（原告预交），减半收取计471.82元，由原告李建春负担113.82元，被告曹俊负担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
二〇一八年六月二十日
书记员 张丽珍